Estadísticas Cristianas

Continuando en la linea del post anterior, me gustaría añadir unos datos que una sociedad de los Estados Unidos dedicada a realizar encuestas sobre temas de interés general, publicó. Se trata de la siguiente estadística sobre la religión cristiana organizada:

- El 5% de los miembros de las listas de las congregaciones, no existen.

- Al 10% de ellos no se les puede encontrar en ninguna parte.

- El 20% no ora nunca.

- El 25% nunca lee la Biblia.

- El 30% no asiste nunca a la congregación.

- El 40% no envía ni entrega ofrendas de ninguna clase.

- El 50% nunca recibe estudios bíblicos, ni ningún tipo de enseñanza que les pueda hacer crecer o madurar.

- El 60% no asiste nunca a las reuniones dominicales si estas se realizan por la tarde o por la noche.

- El 70% no da ayuda económicamente a ninguna institución (ni a la propia) relacionada con las misiones.

- El 75% nunca se dedica a actividad alguna de la Iglesia.

- El 90% no celebra ningún tipo de culto o reunión con su propia familia.

- El 95% nunca ha sido capaz de acercar a alguien a Cristo.

(Datos de "Crusade Contact", La cruzada para Cristo.

Anécdota 1308 , "Enciclopedias de Anécdotas e Ilustraciones"

Editorial Clíe / Vol. II. Andrés Elgueta Vidal)

Si extrapolamos estos datos a los del anterior artículo donde reducíamos proporcionalmente la población a un mundo de 100 personas, podríamos añadir que, si de esas 100 personas 33 son cristianas, de esos 33:

- 26 oran alguna vez, 7 no lo hacen NUNCA.

- 25 leen la Biblia en mayor o menor medida, 8 de ellos ni la abren.

- 23 no asisten a ninguna congregación, por lo que 10 viven sin reunirse (unos por no querer, y otros por no poder).

- 20 colaboran económicamente con sus comunidades, 13 no aportan ni un céntimo para nada.

- Unas 16 ó 17 personas han recibido enseñanzas para afirmar su fe cristiana de algún modo. La misma cantidad, no las ha recibido en ningún caso, o se limitan a escuchar sermones dominicales que no los edifican, sino sólo los entretienen. Reciben mensajes pero no enseñanzas que los hagan crecer.

- Solo 13 asisten a reuniones que se hagan por la tarde/noche. 20 tienen mejores cosas que hacer que ir allí a esas horas.

- 10 apoyan algún proyecto misionero, de su propio grupo o de otro diferente. Pero 23 no lo hacen, ni pretenden hacerlo porque no es algo que les beneficie directamente. Prefieren invertir en algo que les ofrezca comodidad a ellos mismos: Un bonito templo, una hermosa decoración, algún proyecto social como salas de billar, mesas de ping-pong, proyección de películas, sillones cómodos y algún profesional pagado que haga de psicólogo...

- De los 33 cristianos de esa simbólica ciudad, 25 ni se plantean realizar algún trabajo útil para su comunidad, y se limitan a calentar el banco domingo tras domingo; algunos ni irán, claro. Solo 8 toman un cierto nivel de compromiso o la intención de SER DISCÍPULOS de Cristo.

- Hay 3 cristianos que hacen alguna reunión en sus casas para tener esa comunión familiar que luego pueda extenderse a los demás. Eso quiere decir que para 30 de ellos, sus familias no "merecen" que se les dedique un tiempo común con Jesús.

- Lo más sorprendente, es que en todo un pueblo de 100 personas, entre esos 33 cristianos, solo 2 de ellos han sido capaces en algún momento de ayudar a otros a que se acerquen a Jesús, que tomen un compromiso de ser discípulos de Cristo. De los otros 31, algunos predicarán o quizás colaborarán en algún programa de evangelización, pero la mayoría no; de modo que esos 31 "cristianos" jamás ayudarán de veras a nadie a seguir a Cristo. Según lo que entre ellos mismos enseñan, el que no da fruto lo lleva mal, y si "dar fruto" es "ganar almas" (según su propia terminología) eso quiere decir que del pueblo de 100 personas, solo se salvarán 2... Porque, según dicen, los otros 31 cristianos no "dan fruto" o los demás son "mundanos" (recuerda, según la terminología extendida, no en realidad)... Esto es algo subjetivo, según lo que se "enseña" en la mayoría de las congregaciones cristianas, pero debe hacernos pensar ¿Verdad?. O hay grandes errores en lo que se enseña, o sólo dos personas de cada cien darán "fruto de almas convertidas"

______________________________________

Con esto, solo quiero abrir los ojos a una realidad, que nos venden que ganar almas es el fruto, que tener congregaciones grandes y exitosas es la panacea, pero que si esto fuera cierto, esas creyentes de esas mismas congregaciones caerían en una apatía y comodidad tal, que ellos mismos quedarían sin fruto, según lo que se enseña en esos sitios: ¡Qué ironía! Se enseña una cosa, pero se vive otra contraria.

Lo curioso de todo esto es que, contra viento y marea, cualquier persona que asista a algún tipo de congregación que cumpla con este perfil promedio, insistirá en que congregarse es un mandato divino, y que por el simple hecho de cumplir con un ritual, él (o ella) se siente muy útil y desarrollado en semejante lugar, y se considerará un "buen cristiano", en pleno crecimiento o madurez (aunque su vida espiritual está más dormida que un oso en invierno).

¿Cómo se entiende eso? ¿Hay demasiados "cristianos mentirosos"? ¿Es acaso raquitismo espiritual porque a cualquier cosa se le llama madurez? ¿O se trata solo de decir sí porque sí, que todo va bien, por mantener una apariencia piadosa? A eso último se le llama hipocresía.

El cristiano que lo es por el solo acto de pertenecer a las listas de membresía de una institución denominada cristiana, sea de la índole que sea, parece saber que Dios no puede ser burlado, pero parece ignorar algo que por obvio que sea, no está capacitado para discernir por algún "extraño" motivo: Que es capaz de engañarse a si mismo ¡Incluso sin darse cuenta! Porque si admite su equivocación, el mundo de cristal que se ha fabricado se le hace añicos, se le destroza y ya no sabe vivir.

Incluso así, si alguien de dicha "especie" lee esto, usará su defensa refleja casi sin darse cuenta: Mirará para otro lado fingiendo no haber visto ni leído nada... Y seguirá jugando a las "iglesitas", aunque sea por engañar a su propia conciencia.

Dios nos ayude a ser sabios y entendidos en medio de los tiempos que nos ha tocado vivir.

Un Mundo de 100 Personas

Hoy día hay excelentes programas de estadística, estudios numerosos acerca de la forma y distribución de la población, y muchas maneras de interpretar esos datos.

Sabemos que es algo común hablar de porcentajes (en tantos por ciento), y pensando en eso podríamos hacer un pequeño experimento. Imagina que por un instante pudiéramos reducir la población de toda la Tierra a un diminuto lugar en el que vivieran exactamente cien habitantes, manteniendo las proporciones mundiales existentes. El resultado sería muy curioso.

Los datos tomados provienen en su mayoría de las estadísticas del año 2001, pues no es fácil disponer de datos a escala mundial de un año para otro, pero sirven perfectamente para entender la evolución de la población, y lo que vamos a tratar. Los números actuales habrán variado en algunos aspectos (en los principales no), porque la población es algo vivo, y los números que la representan también se mueven con ella.

Este mundo “representativo” formado por cien personas, quedaría como sigue:

- En cuanto a POBLACIÓN, en el núcleo urbano vivirían solo 47 personas. Las otras 53 estarían repartidas entre las afueras de esa ciudad, aldeas alejadas, bosques y selvas…
- Serían 51 mujeres y 49 hombres.
- Repartidos entre ambos grupos, encontraríamos 11 homosexuales.

- Ese mundo virtual tendría mayoría asiática, unas 61 personas. Los otros 39 habitantes se repartirían así: 13 americanos, 13 africanos, 12 europeos, y 1 oceánico.
- Solo 30 de ellos serían de raza blanca...

- Como pequeño resumen acerca de la RELIGIÓN, encontraríamos 33 cristianos (al menos “de nombre”), 18 musulmanes, 16 ateos, 14 hinduistas, 6 budistas, y por último otros 13 repartidos entre religiones minoritarias y sectas.

- Tomando los datos sobre SANIDAD, serían 43 habitantes de esos 100 los que no tendrían ni siquiera un sistema sanitario básico.
- 9 Personas tendrían algún tipo de discapacidad, mental o motriz.
- 1 Estaría infectada con el SIDA (VIHS).
- Habría 1 persona a punto de morir, y 2 bebés a punto de nacer.

- Acerca de la EDUCACIÓN, en ese mundo reducido encontraríamos por un lado 14 analfabetos, que no sabrían leer.
- En el lado opuesto, solo 7 habrían llegado a un nivel secundario en su educación, y de ellos, solo uno habría concluido sus estudios universitarios.
- En la ciudad habría 12 computadoras, y solo 3 de ellas con conexión a Internet. Hay que decir que este dato es el que más ha cambiado en los últimos 7 años. Actualmente, ya serían 19 ordenadores personales, 17 de ellos con conexión a Internet (Según Tufunción , entre otras fuentes más). Algo curioso es que solo entre chinos, japoneses, hindúes y coreanos, acapararían 8 de esos 19 ordenadores personales.

- En cuanto a ECONOMÍA, casi el 60% de la riqueza de la aldea estaría en manos de tan solo 6 de esas personas, (5 norteamericanos y 1 europeo). Los otros 94 se tendrían que repartir entre ellos el 40% restante.
- De esos 94 menos favorecidos, 53 tendrían que subsistir con 2 dólares diarios, y 18 con solo 1 dólar (o menos) para todo lo necesario en el día.
- Los otros 23 tendrían algo más de dinero disponible, repartido en un amplio espectro, pero sin llegar a poseer riquezas. Uniéndose con los 6 “ricos” de la ciudad, formarían el grupo de los 29 únicos poseedores de cuentas bancarias.
- 18 No tendrían agua corriente, ni tan siquiera una fuente de agua potable cercana.
- 13 de ellos pasarían hambre a diario, o estarían desnutridos. (Además, serían fríamente olvidados por los demás habitantes de ese “mundo virtual”).
- En total, apenas 25 de los 100 tendrían “comodidades” tales como un frigorífico lleno de alimentos, una cama con colchón, un armario con ropa para cambiarse… y un techo u hogar “digno” donde cobijarse. Lo que quiere decir que en las afueras de la ciudad, al menos 20 vivirían en chabolas o casas en condiciones infrahumanas.

- Para colmo, las riquezas tendrían un uso desproporcionado. Sirva esto como ejemplo: Por CADA DÓLAR invertido en ayudas para el desarrollo, se gastarían 11 Dólares en armamento militar.

- Y en las congregaciones de la religión mayoritaria, el cristianismo, para invertir UN SOLO DÓLAR en ayudas para gente necesitada, se gastaría antes una desorbitada cantidad que rondaría entre 60 y 100 Dólares en costear edificios y salarios de los profesionales (párrocos, pastores, reverendos, presbíteros, presidentes, apóstoles y demás). El gasto en edificios incluye su construcción, compra o alquiler, el mantenimiento, los consumos de agua, electricidad y teléfonos, los seguros… Este dato puede variar según la rama de cristianismo evaluada, y habrá (Dios lo quiera) excepciones. Para sacar una conclusión, puedes comparar estos datos con los de alguna congregación que conozcas de cerca, y cruzar los ingresos de 1 mes con los gastos en Ayuda Social de ese mismo mes, lo que te dará el porcentaje del lugar; posiblemente te lleves una sorpresa, incluso sobrepasando estos datos citados.


- Como punto final, decir que al cabo de unos 35 años la población se duplicaría, los ricos serían más ricos, los pobres más pobres, y la causa de la mayoría de los fallecimientos en ese periodo habrían sido la guerra, la inanición, y la falta de recursos médicos… Y todo para que esos 6 "ricachones" siguieran en sus lujosas mansiones con piscinas de diseño, y viajando de un lado para otro en alguno de sus muchos automóviles, o en helicóptero, o en yate, o incluso en avión privado.

__________________________________________________

Imaginar este mundo comprimido da que pensar. Si tienes una carrera universitaria, eres el mejor cualificado como “profesional” de ese mundo. Si dispones de una computadora, casa propia con electricidad y agua corriente, eres uno de los 20 más afortunados del lugar, de los que mejor viven…

Ahora no mires a tu alrededor, contempla el mundo en su conjunto y abre los ojos. Si tienes conexión a Internet y estás leyendo esto, (y yo mismo, que he podido escribirlo), debemos darnos cuenta de que somos los “ricos” del poblado… ¿Y aún así nos seguiremos quejando de lo mal que nos va la vida?

Va siendo hora de tener un poco más de perspectiva, tolerancia y contentamiento, porque somos privilegiados… Y si está en nuestra mano, hagamos que no se invierta diez veces más en armas que en alimentos o desarrollo. Las guerras hacen un trueque trágico, cambiando la muerte de mucha gente inocente por las riquezas y el poder de muy pocos; en Gaza tenemos un ejemplo, entre cientos más que existen, de que eso se cumple sí o sí.

Y si eres cristiano, algo puedes hacer: Procura allá donde estás que no se gasten 80 dólares en “ladrillos” y solo 1 en “arroz”. Ojalá esa proporción no se cumpla donde te reúnes…

¿Recuerdas esas ofrendas relatadas en el libro de “Hechos”? Sí, esas que Pablo llevaba de una ciudad a otra: Eran para ayudar a las necesidades de los santos, no para levantar edificaciones gigantes, ni para “Vaticanos” llenos de tesoros, ni para “Mega-Iglesias” suntuosas con cómodos sillones de cine, ni para enriquecer a los propios apóstoles, ni para sostener la “TV cristiana” vía satélite… ¡No!

PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN:
- ¿Cómo invertimos los recursos económicos los seres humanos?
- ¿Y como lo invertimos los cristianos que pretendemos dar ejemplo?
- ¿No son más importantes las personas que las cosas?
Es para pensarlo ¿Verdad?


Nota: Dejo un enlace al interesante vídeo publicado en “Miniature Earth”. Verás que la mayoría de los datos aportados en el artículo que acabas de leer, se aproximan a los de dicha presentación.

Demasiado Ocupados

La revista digital ACPress, publicó un artículo el 15/4/2008 acerca de una encuesta realizada por el doctor Michael Zigarelli.

Él es profesor de "Management" de la "Charleston Southern University School of Business" y ha realizado una encuesta global denominada "Los Obstáculos para el Crecimiento", entre mas de 20.000 cristianos en 139 países, entre personas de 15 a 88 años. Los resultados de este estudio se extrajeron de su página web Epiphany Resources

La encuesta encontró que más de 4 de cada 10 cristianos en todo el mundo dicen que "casi siempre" o "siempre" están apresurados, y andan corriendo de un sitio a otro. "Estar demasiado ocupados" fue el mayor desafío sin resolver de países como Japón, Filipinas, Sudáfrica, el Reino Unido, México e Indonesia. Curiosamente, los cristianos de Uganda, Nigeria, Malasia y Kenya eran los que estaban menos agobiados por sus tareas.

Pero aún en los países de ritmo de vida más tranquilo, uno de cada tres cristianos admitió que iba con prisas.

Por otro lado, 6 de cada 10 cristianos dicen que para ellos, casi siempre o siempre, el hecho de estar ocupados les impide desarrollar una buena relación con Dios, y abundaban los que así se encuentran especialmente en América del Norte, Europa y África. Dice la encuesta que cristianos de Estados Unidos, Sudáfrica, Canadá o Irlanda (entre otras) tienen menos tiempo para Dios, que los de otros países.

Anecdóticamente, desglosando los datos por profesiones, los pastores son de los que más corren de tarea en tarea, lo que paradójicamente, les impide desarrollar una buena relación con Dios.

Los profesionales y trabajadores cuya ocupación interfería con su relación con Dios eran por este orden:

1º Abogados (72%)

2º Empresarios (67%)

3º Enfermeras (66%)

4º Pastores (65%)

5º Profesores (64%)

6º Vendedores (61%)

7º Amas de casa (57%)…

Zigarelli dice que la vida acelerada y el nivel de actividades de la vida moderna nos distrae de Dios y nos separa de la vida victoriosa, abundante y plena que Dios tiene preparada para nosotros.

Mientras el estudio no explica por qué los cristianos están tan distraídos y ocupados, este doctor describió el problema como un círculo vicioso, fomentado por la adaptación y conformidad con los valores culturales de nuestro tiempo. Si los cristianos asimilan la cultura de estar siempre atareados, esto les lleva a que Dios esté marginado en sus vidas y a tener una relación deteriorada con Él. Esto a su vez hace a los cristianos más vulnerables a adoptar opiniones seculares sobre como vivir, y como consecuencia les lleva a conformarse a una cultura de estar apresurados y atareados. Este es el círculo que se alimenta a sí mismo y se convierte en destructivo...

Según esos datos, 2 de cada 3 pastores están demasiado ocupados con "sus asuntos" como para atender a Dios, lo que quiere decir que también 2 de cada 3 congregaciones que sean dirigidas por un solo pastor, estarán desnutridas espiritualmente...

Eso me trae a la memoria la famosa parábola de Jesús, la que llamamos “del sembrador”, y que habla de ciertos tipos de personas, según como reaccionan ante la Palabra de Dios, y los compara con distintos lugares en los que cae la semilla y su forma de crecer. Puedes leer la parábola en Mateo 13:3-9, y la explicación de Jesús a sus discípulos en Mateo 13:18-23.

He escuchado predicar sobre este pasaje para explicar que hay gente poco receptiva a las cosas de Dios, o que hay otros que en cuanto vienen las pruebas y dificultades dejan de seguir a Cristo… Y que hay cristianos que son buena tierra. Pero a veces nos pasamos de largo la explicación de aquellos que son como las semillas que caen entre espinos.

Si una planta trata de crecer entre espinos, encuentra una dificultad: Los espinos suelen enraizar fuertemente, y le roban la humedad y la mayor parte del alimento a la planta a la que ahogan, y también la ensombrecen, le roban parte de la necesaria luz solar. La pobre "plantita" no muere, pero apenas puede subsistir, desnutrida, e incluso estropeada.

Hoy día también hay cristianos desnutridos. Unas veces la culpa de esa situación la tiene el que no reciben alimento bueno, porque dependen de unos “pastores” que no “tienen tiempo” para buscar comida de buena calidad capaz de dar crecimiento, y apenas si traen el agua justa para mantener vivas las "plantitas de sus maceteros" una semana más.

Otras veces, los mismos cristianos son los que están demasiado ocupados como para buscar alimento por si mismos, y en vez de procurar enraizar con profundidad, hasta lo más hondo, donde nadie les pueda robar los elementos nutrientes, se contentan con esas gotas de agua que les hace solo sobrevivir, pero con las que no tienen suficiente para disfrutar de una vida llena y plena en Cristo.

A más de esto, la explicación de Jesús mismo nos aclara qué otras cosas ahogan el crecimiento (de los que intentan dar de comer, y de los que solo saben abrir la boca como los pollitos hambrientos). Dice el versículo 22 del capítulo tratado en Mateo que:

“El que fue sembrado entre espinos, éste es el que oye la palabra, pero el afán de este siglo y el engaño de las riquezas ahogan la palabra, y se hace infructuosa.” [RV60. Énfasis añadido]

Y últimamente escucho a demasiados cristianos muy afanados por tener riquezas… Y a esta labor la llaman doctrina de la prosperidad…

A la vista de esta “casualidad lingüística”, me pregunto ¿Seguirá el cristianismo mundial perdiendo el tiempo en prosperar mientras que malvive ahogándose en una vida sin pausa, o se dará cuenta de que esa doctrina es uno de los males de este “siglo”?

Malgastar el tiempo en conseguir mucho dinero, y disfrazarlo de doctrina espiritual, no solo es un gran error a mi entender, sino una de las causas del empobrecimiento del cristianismo actual, que aunque le pese a más de uno, emplea más tiempo en buscar riquezas que en buscar al mismo Dios.

¡Qué razón tenía Jesús! Por eso dijo que había dos cosas incompatibles entre si:

No podéis servir a Dios y a las riquezas (Mateo 6:24)

Los Tres Reyes Magos

Bueno, este no será un tema de alta importancia ni trascendencia quizás, y es posible que el artículo se limite a decir cosas que muchos saben, pero nunca está de más aclarar, justo un día como hoy, cuando se celebra esta festividad de tradición cristiana de "Los Reyes Magos".

Como indica la palabra tradición, esto se trata de una serie de noticia, doctrinas, ritos y costumbres, hecha de generación en generación. Y a lo largo de los años se le han añadido muchas cosas que no aparecían en la historia original.

Este artículo no pretende ni ser absolutista ni discutir con nadie acerca del tema, pues cada cual cree en lo que quiere creer, y pone su fe o confianza en lo que estima más confiable. Por lo tanto, como cristiano, creo que lo más fiable que tenemos hoy día es la Biblia (aún a sabiendas de que el canon bíblico podría discutirse en ciertos casos) pero los que creemos en Jesús no tenemos otro punto de partida más seguro que este en nuestros días.

La idea de los tres reyes magos surge de una historia bíblica relatada en Mateo 2:1-12, donde unos personajes llamados "magos" se presentan en Jerusalén, ante el rey Herodes, siguiendo una señal en los cielos, en busca del rey nacido en Israel. Herodes consulta con sus entendidos y le dicen que el lugar destinado para tal evento era Belén. El rey, conmovido por la noticia junto con toda la ciudad, pide a estos personajes que busquen en Belén y que le informen de cualquier hallazgo del supuesto rey nacido... Nada mejor que leer el pasaje bíblico para conocer la historia en más detalle.

Es curioso que de los cuatro evangelistas, ninguno cita este suceso, sólo Mateo, que quizás buscaba dar un mensaje más directo acerca de la venida de un rey prometido para los judíos, un Mesías, hincapié que no era el fundamental de los otros narradores. Es más, ni Marcos ni Juan hacen referencia al nacimiento en carne de Jesús en Belén, y sólo Lucas da un relato de lo sucedido, con la aparición de ángeles a unos pastores que cuidaban sus rebaños en plena noche, lo que descarta la fecha de Diciembre como probable para estos acontecimientos, debido a que ni en esa época se produce trasumancia de ganado, ni se trasnocha a la interperie ante las bajas temperaturas nocturnas.

Y digo que es curioso porque las historias de Lucas y Mateo se complementan en la historia, por no tratarse de dos versiones de un mismo suceso, sino de dos momentos DISTINTOS en la historia, separados por unos dos años el uno del otro. Podemos notarlo por varios detalles:

Por un lado, cuando Herodes se vio burlado por los "magos" (no le avisaron, sino que se fueron), dio la trágica orden de aniquilar a todos los niños de Belén y sus alrededores, a todos los menores de DOS años (no recién nacidos), porque leyendo con detalle podemos ver que antes, este rey había indagado acerca del tiempo en que los magos habían salido de oriente siguiendo esa señal. Esto nos indica que el suceso debió pasar cuando Jesús tenía más de un año de edad, y dada la cercanía geográfica entre Belén y Jerusalén (los "magos" no necesitaban muchos días de camino), esos dos años estimados por Herodes tras su charla con los magos podrían acercarnos a la edad real del acontecimiento en la historia: Dos años después del episodio del nacimiento del Mesías.

Otro detalle curioso es que en Mateo 2:9, cuando la "estrella" guía a estos magos al NIÑO, la palabra griega de la que se traduce este "niño" es "Paidión", que se usaba para referirse a niños en edad de crecimiento, pequeños, a medio madurar... Pero nunca para recién nacidos.

Una vez sacamos a los magos de la historia de la noche del nacimiento de Jesús, podemos examinar a qué se refiere esa palabra "magos" que los define:

Originalmente, en Babilonia había unos oficiales a los que se les llamaba "Rab-Mag" (en hebreo), algo así como "Jefes Mag". Esos "Mag" se relacionan en muchos casos con sacerdotes de Zoroastro. Cuando Mateo escribe y luego se transcribe al griego este "Mag", se usa la palabra "Mágos", la cual es sinónimo de científico, o sabio estudioso. Cuando esta palabra griega se tradujo al latín, derivó en "Magi", y en castellano quedó literalmente como "Mago", perdiendo su sentido original que, aunque ambiguo, indicaría más a una casta sacerdotal de Babilonia o Persia, o a unos científicos estudiosos de los astros que a unos seres mágicos.

Nos tendríamos que remotar al siglo XIV (si alguien conoce otro dato, agradecería que lo aportara para corregirlo) para encontrar a un monje benedictino que se decide a escribir acerca de esta história bíblica, y es entonces cuando aparecen por su invención los nombres de Melchor, Gaspar y Baltasar. Describió a todos como reyes, debido a que portaban tesoros (no hay más razonamiento por su parte que este), y dijo que eran tres porque tres fueron los presentes ofrecidos por ellos según el relato escritural (oro, incienso y mirra), aunque Mateo nunca cita que cada cual llevara su propio regalo, sino que el grupo (no sabemos si dos, tres, doce...) buscó entre sus tesoros para ofrecerle a Jesús estos regalos.

A uno, le dio el nombre de Melchor (Rey de luz, del hebreo "Malki-or"), y lo describió como un anciano de larga barba blanca montado en un caballo persa. A otro le llamó Gaspar, (del persa "Kansbar", que significa administrador del tesoro) se trataba de un joven de cabellos no tan oscuros y con tez de distinta tonalidad; venía sobre un elefante, y procedía de la India ("la tradición" cambió después su precedencia a China). Al tercelo lo llamó Baltasar (de la palabra asiria "Bel-tas-assar" que significa que el dios Bel proteja al rey), y era de piel morena, de origen africano, y venido en camello...

Es como si un representante de Europa, otro de Asia y otro de África, se hubieran puesto de acuerdo para hacer este viaje, estableciendo en algún lugar de Persia o alrededores su punto de partida. Esto fue un intento de la iglesia católica de la época por universalizar el acontecimiento, y el mismo cristianismo, abriendo sus brazos a los árabes y a las otras razas mayoritarias, para "acercarles el cristianismo"...

Resumiendo, "Los Tres Reyes Magos de Oriente", ya que ni Mateo ni ningún otro da indicios para opinar lo contrario, ni eran tres, ni eran reyes ni eran mágicos... Es más, ni siquieran llegaron a tiempo a Belén para ver el nacimiento de Jesús; así que los que tengan maquetas o dioramas con "portales de Belén", si las quieren asemejar a la realidad, tendrán que quitar las figuritas de los "tres reyes"... Pero bueno, haciendo honor a la verdad ¿Alguno de nosotros podemos imaginar como fue aquella noche? Cantos celestiales, visiones de ángeles por un lado, y antes, soledad y olvido, la de un matrimonio que buscaba donde pasar la noche, donde alumbrar al hijo de Dios... Que terminó en el comedero de unos animales malolientes, y envuelto en tiras de tela: Dios se hizo hombre desde lo más humilde y escondido, y allí no vinieron reyes con tesoros, pero el Rey del cielo mandó a sus cohortes celestiales para avisar de semejante acontecimiento. Una paradoja ¿Verdad?

Por cierto, en vista de los acontecimientos actuales en Israel y Palestina, si los sabios de oriente vinieran hoy, creo que este dibujo reflejaría un poco su viaje:

Saludos a tod@s en este nuevo año que ha comenzado, que bien mirado, es un día más, de un mes más, de un año más...

Pero eso no me priva de desear que todo vaya mejor desde ahora en adelante para ti, que has llegado a leer hasta aquí, je, je. Creo que Dios te está ejercitando la paciencia con este blog.

Mi deseo para ti en el 2009: Paz, y que el reino de Dios venga... Pronto